登录 注册

登录

问题 Jooomla和WorePress有差距啊!

更多
2009年06月13日 09:33 #1 作者: yooyooh
昨天安装了下WP,和钟爱的J比较了下,还是有点感慨:第一就是安装的便利性,WP标称是5分钟的过程,其实花了都不到3分钟,真正的傻瓜式迅捷安装,比J的要方便许多。其次,WP支持后台在线更新了,这无疑也比较有吸引力的说。第三就是WP后台界面比较清爽,Joomla组件安装过多后,会拖下来长长的一串,不是很方便,希望以后能有改进。

WP我是刚接触,现在看到的就这三点,以后再补充。Joomla要加油啊!

Every man dies, Not every man really lives.

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2009年06月13日 09:42 #2 作者: tiger
WP还有个多站点的MU版,这一点比J也要好!

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2009年06月13日 10:58 #3 作者: Joomla之门
呵呵,WordPress 就像一把水果刀,怎么漂亮也只有一个功能:博客。而 Joomla 就像瑞士军刀,怎么简陋,她也是为多种功能而生的。况且 Joomla 还在不断完善中。如果 Joomla 到了 2.8 版本,我都怀疑 WordPress 是否还存在?

请不要以为我因为偏爱 Joomla 才这么说。我昨天才看到“SEO 每日一帖”的大侠 Zac 的某篇文章,里面提到:博客(Blog)的热潮正在逐渐冷却,能够坚持写博客的人越来越少了。等这个泡沫逐渐消散,你认为还有多少人使用 WordPress 呢?

付费下载 Joomla 3 扩展汉化版: 我要付费支持 Joomla 之门!

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2009年06月13日 11:07 #4 作者: yooyooh
事物都是会发展的,如果WP的思路多拓展一点,明天还不知真会怎样。

Every man dies, Not every man really lives.

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
更多
2009年06月17日 20:12 #6 作者: designer
可以理解,WP背后的用户以及开发者规模要比joomla大的多

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2009年06月17日 20:26 #7 作者: ufonba
如果比博客功能当然是WP强,人家标明就是一个BLOG程序。JOOMLA是个CMS,做成BLOG只是它的一个扩展功能而已。我从来就觉得如果是想弄个BLOG的话,应该用WP。就好比拿DZ跟JOOMLA比一样,有可比性吗?JOOMLA再强在BBS功能上都不能超越DZ,SMF,PHPBB。它只是一个CMS。要比的话跟drupal比。尽管现在很多人用WP做成企业站,但和JOOMLA一比,可见真没有可比性,就JA那些DEMO,我想很难找到程序可以跟JOOMLA比较。

这个 E-mail 受反垃圾邮件程序保护,您需要启用 JavaScript 才能查看。
文件附件:

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2009年06月18日 09:58 #8 作者: solo
如果joomla支持多站就好了

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年01月06日 11:29 #9 作者: DeadFire
看东西要看本质。我把我的数据库升级了,原来的是不带编码信息的数据库,现在升级为带编码的。wp立马不能用了,要手工转换数据库才能,而joomla不用。要看代码的质量。

新用Joomla建设的公司网站: 蔚州大酒店

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年01月06日 13:42 #10 作者: routehiker
WP和Joomla,都是好东西

个人 Blog: Route Hiker ,Joomla建站实例: 孔敏律师网 江苏洪武律师事务所网站 。欢迎浪友真诚交流,Gtalk:routehiker@gmail.com,QQ:408904871

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论

更多
2010年01月06日 19:48 #11 作者: jaleo
现在竞争很激烈,Wordpress也慢慢的向CMS延伸,对于要求不高的小站很有吸引力。
Joomla主要的竞争对手是Drupal,但是两者的定位又不一样。
Joomla用起来相对方便,适合内容展示型的网站,Drupal的架构更佳,适合程序员开发,功能型的网站。
但Drupal学起来相对难多了。

Less is more

登录 或者   注册一个会员帐号 来参与讨论